Иллюстрации по теме
Практически любой проект легче и дешевле выполнять, при условии что на старте сразу ответить себе на вопрос: для чего он нужен. С игровыми автоматами это критично — без понятной задачи просто уйти в бесконечные изменения, пересборки и модификации, что никогда не заканчиваются.
Поэтому перед тем, как приобретать запчасти, покупать корпусные материалы и загружать эмуляторы, я зафиксировал лично для себя ключевые требования к будущему устройству.
Первое что я определил — сценарий использования. Не абстрактный «идеальный автомат», а максимально реалистичный вариант:
Была цель получить вариант формата «пришли гости — включили — идет игра». Без всяких рассказов, руководств и обучения пользователей.
Классические аркадные автоматы визуально выглядят впечатляюще, в то же время для дома это не всегда разумный вариант. Поэтому я сразу отказался от идеи стандартного напольного автомата и выбрал уменьшенный формат.
Основные требования по габаритам были такие:
Такое решение автоматически задало ограничения по экрану, по корпусу и вес конструкции.
Далее был принципиальный момент — сами игры. Я сразу определил, что автомат собирается не «для списка ромов», а именно для реальной игры.
Отсюда сформировались конкретные требования:
Наиболее удачно под такой формат подходят файтинги, beat ’em up, аркадные гонки и старые добрые шутеры.
Комфорт от игры примерно наполовину складываются от кнопок и джойстиков. Можно собрать топовый железо и отличный экран, но если кнопки управления «мягкие», а рычаг болтается — комфорта не возникнет.
Если вы искали как сделать игровой автомат, в этом случае минимальный набор критериев сводится так:
Если говорить о кнопках я оценивал два сценария: 4 либо 6 на игрока. В итоге я остановился на 6 — это универсальнее и подходит комфортно играть в файтинги.
На этом этапе я еще не знал конкретных размеров корпуса, но уже видел, какие моменты важно учитывать:
Такие параметры трудно рассчитать «на глаз», из-за этого я заранее предусмотрел шаг с прототипом, про который я расскажу далее.
Даже если устройство находится дома и используется аккуратно, он в любом случае обязан быть удобным в обслуживании. Я изначально предусмотрел несколько важных пунктов:
Когда все условия были зафиксированы, прояснилось, куда именно стоит двигаться. Следующей стадией было планирование и создание первого прототипа.
Когда базовые требования были сформулированы, стало понятно, что сразу изготавливать «окончательный» вариант — плохая идея. Без практики очень легко ошибиться с размерами, углами и расположением элементов. Поэтому логичным шагом оказалось прототипирование.
На бумаге и в представлении все всегда выглядит безупречно. На практике часто оказывается, что:
Прототип нужен не для эстетики, а для проверки эргономики. Его задача — дать ответ на простой вопрос: удобно ли пользоваться.
Самый доступный и дешевый способ оценить компоновку — взять картон и простые материалы. Я подготовил:
Вся эта конструкция раскладывалось на столе в разных вариантах. Я менял дистанцию между участниками, угол экрана, ширину панели и смотрел, как это ощущается в реальности.
Еще на стадии макета стало ясно, что часть идей из головы не работают на практике.
После макета из бумаги я решил собрать примитивный контроллер управления. Без корпуса, без дизайна — просто чтобы проверить ощущения от контроллеров.
Для этого понадобилось:
Я закрепил кнопки и джойстики в коробку, подключил их к энкодеру и запустил разные игры на телевизоре. Это принес гораздо больше понимания, чем любые теоретические расчеты.
После нескольких вечеров проверок стали очевидны вещи, о которых раньше обычно не думаешь:
Этот этап сохранил для меня много времени и денег в будущем. Переделывать бумагу — почти бесплатно. Переделывать корпус — больно и дорого.
Когда базовое расположение стала понятна, я перевел эту компоновку в трехмерную модель. Это дало возможность:
На этом этапе оформление еще не раз менялся, однако ключевое стало понятно: устройство будет удобным, компактным и ориентированным на игру вдвоем.
После этого стало возможным переходить к выбору начинки и основного блока устройства.
После того как прояснилось, как автомат должен выглядеть и ощущаться физически, настал момент решить, с тем будет внутри. От подбора «основного блока напрямую зависит сложность сборки, стабильность работы и количество времени, который придется потратить на конфигурацию.
В начале я рассматривал пару распространенных решений:
ПК и ноутбук отпали на раннем этапе: эти варианты занимают большой объем, требуют больше питания и усложняют сборку. Мне хотелось компактное, простое в сборке и предсказуемое вариант.
По итогу я выбрал на Raspberry Pi. Не из-за того, что это «безальтернативное решение», а потому, что он отлично подходил под мои задачи:
Для аркадных и старых консольных игр прошлых поколений его мощности более чем хватает.
С экраном все вышло неоднозначно. Было желание найти баланс между размером, ценой и удобством.
Ключевые условия были такие:
Я не гнался за высоким разрешением экрана — для ретро-игр оно просто не требуется.
Здесь пытаться сэкономить не имеет смысла. Недорогие кнопки управления могут залипать, а плохие рычаги — люфтить уже спустя несколько недель.
Я подбирал компоненты по следующим параметрам:
Лучше взять не самый дешевый вариант, но потом не разбирать автомат по пустякам.
Чтобы Raspberry Pi распознавал органы управления как стандартный геймпад либо клавиатуру, применяются USB-энкодеры.
Это небольшие печатные платы, к которым напрямую подсоединяются:
Дальше вся система через один кабель подсоединяется к плате, и система распознает контроллеры автоматически.
Даже у небольших решений есть моменты:
Перегрев у Raspberry Pi не является критичным для аркадных игр, но правильнее сразу предусмотреть вентиляционные отверстия либо тихий вентилятор.
После того как все компоненты была выбрана и куплены, стало возможно перейти к следующему шагу — к сборке тестовой системы и конфигурации ПО.
Перед тем как устанавливать электронику в корпус, я принял решение собрать все в максимально упрощенном виде и проверить, что система вообще работает так, как задумано. Данный этап позволяет выявить основные ошибки без опасности испортить корпус либо переделывать готовый корпус.
Здесь не имеет значения дизайн. Важна только работа системы.
Я подготовил на поверхности:
Элементы управления временно были подключены без корпуса — просто для проверки логики управления и удобства.
Для софта я выбрал готовую сборку с эмуляторами. Этот способ сильно экономит время: не требуется вручную ставить каждый эмулятор и конфигурировать их по отдельности.
Процесс выглядел примерно так:
После старта система сразу предлагает привязать кнопки — достаточно нажать их в нужной последовательности.
Этот этап — один из самых важных моментов. Даже если все собрано корректно, в реальности могут всплыть неприятные мелочи:
Я тестировал разные жанры и проверял, удобно ли играть, не приходится ли тянуть рука к кнопкам и не мешают ли игроки друг другу.
Сама система идет без контента, поэтому ROM-файлы добавляются отдельно. Заранее собрал ограниченный набор:
Важно здесь не пытаться добавить «все и сразу». Ограниченный список игр позволяет сконцентрироваться на проверке эргономики, и не на переборе из огромного списка.
Без них, естественно, не получилось обойтись. Во время тестов прояснилось:
Все эти проблемы было легко решить именно сейчас, поскольку ничего не встроено в конструкцию.
Спустя нескольких вечеров тестирования система оказалась устойчивой и предсказуемой. Управление функционировало так, как ожидалось, проекты стартовали быстро, ничего не зависало и не просило доработок.
Это показывало, что пора переходить к наиболее трудоемкому этапу — планированию и сборке корпусной части.
Корпус автомата — это самая трудоемкая и наиболее «осязаемая» часть всей конструкции. Именно он определяет визуальный облик автомата, а также его массу, жесткость и удобство эксплуатации. Промахи на этом этапе стоят дороже всего, из-за этого к выбору материалов я решил подойти отдельно.
Прежде чем выбирать материалы, я определил основные требования к конструкции:
Корпус должен был быть практичным, и не выставочным экспонатом.
Самым первым и логичным выбором стала фанерная плита. Это классический материал для игровых корпусов, и у него имеется набор понятных преимуществ:
Я рассматривал фанеру с толщиной 10–15 мм. По итогу я остановился на среднем варианте — такая толщина обеспечивает достаточную прочность, и не делает корпус слишком тяжелый объект.
Мысль изготовить конструкцию из массива выглядит привлекательно, но на практике у нее много недостатков:
Для первого проекта это неоправданно сложно и затратно.
Также я рассматривал идею использовать частично 3D-печать. Этот способ хорошо работает для:
Целиком печатать весь корпус не имеет смысла: долго, дорого и часто не достаточно прочнo.
Геометрия напрямую зависела от формата устройства. В моем случае использовался компактный формат, и потому:
Я сознательно старался не использовать замысловатых изогнутых форм — чем проще геометрия, тем проще изготовление и монтаж.
После того как геометрия и материалы стали понятны, я сделал базовые планы. Они не получились окончательными, и неоднократно дорабатывались в процессе, но помогали увидеть:
С этими чертежами стало возможным перейти к производству корпуса и сборке конструкции.
После того как материалы был выбран и чертежи были готовы, началась наиболее осязаемая часть проекта — сборка конструкции. Именно здесь из отдельных элементов устройство начинает превращаться в реальный объект, и не идею на бумаге.
Все детали конструкции я предварительно нарезал по заданным размерам. Это можно по-разному:
Я выбрал способе с ЧПУ — так детали получаются точнее, а отверстия для кнопок и дисплей сразу совпадают чертежам. Но такой способ не обязательное условие, особенно если устройство собирается в единственном экземпляре.
Прежде чем что-либо склеивать или закручивать намертво, я выполнил «пробную» сборку — без использования клея и без финального крепежа.
Это позволило:
На этом этапе часто проявляются мелкие ошибки по размерам, и такие ошибки проще исправить на этом этапе, чем потом после завершения финальной сборки.
После пробной сборки корпус разбирался и собран в финальном виде.
Для крепления деталей я применял:
Важно не переборщить с фиксацией и сохранить возможность при необходимости разобрать корпус в будущем.
Отдельного внимания заслуживает управляющая панель. В ней:
Я несколько раз проверял панель управления перед окончательного крепления, чтобы, что играть действительно удобно.
Экран фиксируется внутри конструкции так, чтобы:
В большинстве случаев хватает обычных планок или уголков.
Я заранее заложил возможность доступа внутрь автомата. С этой целью задняя стенка:
Такое решение заметно упрощает обслуживание системы, смену кнопок управления и любые работы с начинкой.
Когда корпус был собран, можно было переходить к установке электроники и внутренней разводке.
На этом этапе устройство уже выглядел как готовое изделие, но без правильной настройки ПО он был обычной коробкой с кнопками управления. Моя цель была простой: подать питание и сразу попасть в меню игр, без экранов и шагов.
Я сразу предполагал что автоматом будут пользоваться не только я. Соответственно:
Фактически автомат должен работать как бытовой прибор: включил питание — и оно работает.
После завершения окончательного монтажа всей электроники я повторно выполнил настройку управления в системе. Это необходимо, потому что после окончательной разводки иногда появляются мелкие нюансы.
Я отдельно проверил:
Если этого не сделать некоторые игры может управляться «зеркально» или просто неудобно.
Чем меньше всего элементов меню видит пользователь гость, тем лучше. Я исключил все ненужное:
В результате получился небольшой набор проверенных проектов, в которые действительно хочется играть вдвоем.
Я настроил систему таким образом, чтобы:
Такой подход особенно актуально, если автомат используют гостями или стоит в общественном месте.
Прежде чем считать окончательно весь проект завершенным, я несколько вечеров просто играл на автомате:
Именно в таком режиме проявляются мелочи, которые невозможно учесть заранее: где-то неудобно дотягиваться до кнопки, в другом нужно изменить порядок игр, а где-то — более быстрый возврат в меню.
К этому моменту автомат получился тем, чем я и задумывал в самом начале. Это уже девайс, который не требует в объяснениях и работает предсказуемо.
Если обобщить всю работу, то как сделать игровой автомат — это в первую очередь не столько электронику или фанеру, сколько продуманную цепочку шагов: от постановки задачи до финальных тестов в реальной эксплуатации.
Далее я расскажу о практическом использовании, о ошибках и выводах, которые появились в процессе использования автомата в жизни, а не в теоретических условиях.
Кнопки управления располагаются под экраном или на панели.
Некоторые модели оснащены сенсорным экраном.
Звуковые эффекты подчёркивают выигрышные комбинации.
Яркие огни усиливают эмоциональное восприятие процесса.
Игровой процесс может меняться во время сессии.
Иногда открываются новые уровни по мере игры.
Первые автоматы появились в конце XIX века.
Со временем их заменили цифровые версии.
Автоматы остаются популярными благодаря простоте.
Каждый автомат предлагает уникальное оформление.
Сложность автоматов варьируется от простой до многоуровневой.
Некоторые автоматы рассчитаны на опытных игроков.
Темы варьируются от приключений до фантастики.
Многие автоматы используют популярных персонажей.
Качество графики отличается в зависимости от типа автомата.
Иногда используются трёхмерные анимации.
Таблица выплат показывает значения комбинаций.
Информация доступна через меню.
