Сервисы для оценки текстов: уникальности, Seo, орфографии и качества

Влияет ли уникальность текста на ранжирование в поисковой выдаче? — определенно да. Если на сайте публикуется неуникальный контент, он может быть плохо воспринят поисковыми системами (ПС).

И дело даже не в том, что контент был украден, а в том что он не несет никакого нового смысла. Но стоит ли пытаться достичь заветных 100%? — вероятнее нет.

Конечно, пишутся и нестандартные публикации (новый продукт, открытия, личные познания, уникальные методики и т.д.). Стоит четко понимать разницу между рерайтом и новым контентом, об этом чуть позже.

Лучшие сервисы проверки уникальности текста

В интернете презентуется не малое количество различных сервисов, программ, для проверки оригинальности контента. Все они имеют разные ограничения и условия. Мы решили собрать лучшие варианты (а их немного) в одной таблице, с наглядными цифрами.

Online сервисы

В таблице представлено доступное количество символов, до и после регистрации. Также, мы осуществили проверку нашей опубликованной статьи, чтобы проверить, какой из сервисов найдет больше неуникального контента (чем меньше процент, тем лучше).

*Только для опубликованных страниц, по ссылке.

1. Text.ru — несомненно лидер, исходя из полученных данных. Доступно самое большое количество символов на бесплатной основе, а также показывает высокую эффективность обнаружения не оригинального контента. Основной ориентир проекта — это биржа копирайтинга и всего, что с этим связано.

Ресурс предлагает множественные инструменты для работы с текстом: проверка орфографии, seo-анализ, подбор синонимов. Из минусов, можно упомянуть, только про скорость бесплатной проверки, а точнее очередь.

Сначала проверяются тексты владельцев Pro-аккаунтов и тех кто приобрел пакеты символов, для расширенных проверок (всего сайта, документов, с использованием Api, регулярных проверок). Далее, по очереди идут зарегистрированные пользователи и только потом гости.

Но это справедливая последовательность, кто платит — тому нужнее ???? .

2.Content-watch.ru — основное преимущество сервиса — скорость проверки и стоимость платных услуг (дешевле всех представленных в таблице). Также, в демо-версии доступно неплохое количество символов, хотя и с ограничением (7 раз в сутки).

Проверка нашей статьи, показало уникальность в 10,40%, что является одним из худших результатов, которые мы смогли замерить. Конечно, этого достаточно, чтобы понять, что статья не уникальна. Но это говорит о возможной погрешности в результах. Главный плюс сервиса — скорость. Один из самых быстрых сервисов проверки на плагиат.

3.Copyscape.com — очень интересный зарубежный ресурс. Бесплатно, он позволяет осуществить проверку, только опубликованных страниц, по ссылке. У него нет формы для ввода текста, но она становится доступна после регистрации premium-аккаунта, как и ряд других функций (сама регистрация — бесплатна):

• Копирование и вставка текста для проверки.
• Проверка всего сайта до 10 тыс. страниц.
• Использование API.
• Настройка частного индекса — проверка внутренней уникальности (только внутри вашего сайта).

Проверка, чего-нибудь из вышеперечисленного обойдется в 0.05$ за 2000 слов, кроме частного индекса — 0.01$ за 1000 слов. Еще есть автоматизированные еженедельные проверки, но их цены кусаются намного сильнее, чем у других.

Сервис не выдает процент оригинальности текста, он находит неуникальный контент на чужих сайтах и выдает информацию, что и где размещено.

4. Plagiarisma.ru — Совершенно простой, не броский по дизайну сайт. Главная особенность — поддержка более 190 языков. Будет полезно для копирайтеров пишущих на иностранных языках, но бесплатные проверки очень ограничены.

Можно приобрести премиум доступ, который подразумевает проверки без ограничений (по словам администрации), стоит: 1$ на день или 10$ на месяц.

Все сервисы представленные в таблице, также поддерживают кириллический и латинский алфавит, но с китайскими или японскими иерглифами справится только plagiarisma.

5.Pr-cy.ru — сам по себе очень полезный сайт. Имеет множество различных аналитических функций, для вебмастеров и всех кто дружит с seo. Но вот проверка на плагиат, не его конек. Большие ограничения, нет никаких дополнительных возможностей, при каждой проверке, еще нужно вводить капчу. Пр-ку, совершенно на это не ориентирован.

Лучше использовать сервис по его целевому назначению, если вы с ним еще не знакомы, перейдите на главную страницу и введите свой домен в строчку:

6.Advego.ru — одна из самых популярных контент-бирж рунета. Доступна проверка орфографии и семантический анализ контента, на бесплатной основе. Проверку оригинальности можно осуществить, только на платной основе. Поддерживает до 100 тыс. символов, за раз. Первый показатель отражает уникальность (3%), второй рерайт (1%).

7.Etxt.ru — еще одна известная биржа контента. Аналогично с предыдущим конкурентом, поверка уникальности online — платная. Но для пользователей (исполнителей или заказчиков) доступна на бесплатной основе, если их рейтинг больше 20. Для всех остальных: цена за 1000 символов — 1.5 российских рубля.

Раньше, программный поиск плагиата, был самым популярным способом, многие до сих пор считают его самыми эффективным. Но сейчас, это может быть менее удобно. Большие тексты проверяются значительно дольше в отличии от online-сервисов, имеется ввиду от 10 тыс. знаков.

Также, поисковые системы используют «человеческую верификацию» и если у ПС возникают подозрения в том, что поисковые запросы посылаются роботом, он просит ввести капчу.
Таким образом, проверяя текст на уникальность в программе, придется вводить капчу, каждые 1-30 сек.

Есть специальные ресурсы, такие как Rucaptcha, которые будут вводить капчи вместо вас, не бесплатно конечно. Если интересно кто и зачем это делает, ответ здесь: заработок на вводе капчи.

№ПрограммаКоличество капчПоддержка декапчеровУникальность

1	Advego Plagiatus	Много	2 вида	3%/0% Рек. настройки (Глубокий поиск)
2	Etxt Антиплагиат	Мало	4 вида	3%/0% Рек. настройки (Глубокий поиск)

Замер уникальности, в данном случае, был сделан «на всякий случай». Дело в том, что программы используют шингловый метод поиска. Они берут несколько последовательно стоящих слов из текста и сравнивают их по точному соответствию в поисковой выдаче.

Размер шингла можно менять в настройках, обычно это 2-10 слов, если установить минимальное значение, можно получить довольно низкую уникальность в совершенно уникальной статье. Поэтому следует придерживаться рекомендуемых настроек для каждой программы.

Результат проверки в программах, выражается двумя показателями (Уникальность/Рерайт) Последний очень относительный, не принимайте его за основу. Он сообщает процент лексических совпадений.

1) Advego Plagiatus — одна из первых программ в своем роде, небольшое количество настроек, легко использовать. Многие заказчики статей, на различных биржах копирайтинга, используют ее как основу для определения допустимого порога уникальности. Программа заслужила это за годы качественной и бесперебойной работы. Она является собственностью биржи Advego.ru и предоставляется совершенно бесплатно.

Рекомендуемые настройки

Проверка уникальности → настройка:

• Пункт на который стоит обратить внимание: «Прерывать при совпадении более, %» — можно установить 50% — программа прекратит поиск плагиата при нахождении 50% совпадений.
• Если появляется много капчей, можно попробовать отключить Nigma. Больше всего посылает капчей Яндекс, но отключив его, нельзя быть уверенным, что результат будет верным.

Дополнительный функционал:

2) Etxt Антиплагиат — единственный конкурент advego, имеет множество положительных отзывов и более широкий функционал. В наших тестах, вводить капчу приходилось гораздо реже, чем у Advego Plagiatus. Результаты проверок были схожими, поэтому говорить о том, что используются более мягкие алгоритмы, мы не можем. Владельцем программы является биржа Etxt.ru, тоже полностью бесплатна.

Предварительная настройки не обязательны, для более точной проверки выбирайте пункт «Глубокая проверка». Стандартно, в опциях установлен размер шингла — 3, его изменение не приводит к значительному изменению результата, что очень странно. Можете поэкспериментировать: Операции → Настройки.

Дополнительный функционал:

• Декапчеры: 4 вида.
• Проверка по ссылке + массовая проверка.
• Проверка документов + сортировка по папкам в зависимости от уникальности.
• Проверка по картинкам (низкая эффективность), если нужно поверить несколько, лучше использовать поиск по картинке.

Источник: https://blogforest.ru/unikalnost-teksta-luchshie-servisyi-proverki-originalnosti-kontenta.html

Чем и как проверить качество текста в 2019 году: мнение экспертов

Можно ли сегодня загрузить текст в специальный сервис и узнать, качественный он или нет, продающий или не продающий? Я расскажу, какие инструменты чаще всего используют эксперты и проверку каких параметров просят сделать в ТЗ.

В 2015 году я опубликовала на vc.ru статью о 10 сервисах оценки качества текстов, спустя три года обновила топ-10 и разместила обновленный пост. В этой статье мы поговорим о следующем:

• почему digital-эксперты все еще не могут на 100% положиться на сервисы проверки текстов;
• какие сервисы-хиты появились в последние пару-тройку лет;
• как правильно, грамотно и всесторонне проверить качество контента;
• какие еще опции и фичи сервисов проверки могли бы облегчить работу digital-экспертов;
• что делать с результатами оценки текстов: как интерпретировать и что предпринимать.

Сервисы проверки качества стараются все тщательнее анализировать не только технические параметры, но и смысл текста, его читабельность и логичность. Все чаще наши клиенты просят сделать проверку текстов по Ципфу или индексу туманности. Как ни парадоксально, даже опытные SEO-эксперты все активнее пользуются такими инструментами, но отмечают, что полностью доверить анализ и оценку параметров текста машинам все еще нельзя и вряд ли в ближайшие годы станет возможно.

При написании текстов мы никогда не пытаемся «вмониторовать» точное количество ключевиков в прямом вхождении. Кроме того, не стремимся к максимальной «стопроцентной технической» уникальности и 2-3% тошнотности текста. Соблюдение столь строгих норм не приведет ни к чему хорошему: это только ухудшает читабельность текста и продлевает время работы над постом. И вправду, к чему все эти манипуляции, если читатель их не оценит? 🙂 Однако это не значит, что мы полностью отказались от использования вспомогательных сервисов: Это если речь идет о проверке текста, который уже создан.

Не менее важно подумать о качестве текста уже на этапе постановки т/з, перед тем как браться за написание текста. И здесь мы используем Serpstat — анализируем статьи конкурентов по этой теме, чтобы выработать идеальную структуру, подобрать список ключевиков и понять, как сделать статью лучше конкурентов.

Тут главное — не переставать анализировать текст и останавливаться на первичной оценке после написания. Важно периодически возвращаться к опубликованным статьям, и постоянно улучшать их, особенно если они собирают еще недостаточно трафика или еще не находятся в поиске на желаемой позиции.

Мы проверяем такой параметр, как «релевантность» — метрику соответствия ключевой фразы к целевой странице в сравнении с конкурентами. Если релевантность не дотягивает, дорабатываем текст, переписываем Тайтлы, Дискрипшены и т.д. Все действия направлены на постоянное улучшение страницы. Пользуемся инструментом Serpstat «Текстовая аналитика».

Он уже указывает какие ключевики включать, в какой части текста они должны быть размещены (Title, H1-H6, body), какое максимальное количество слов использовать на странице для достижения большего результата.

SEO-специалист в MobiDev, фрилансер в Seowest
Если говорить об уже готовых текстах, полученных от копирайтера, то прежде всего это проверка уникальности в Text.ru. Затем проверка на выполнение требований ТЗ. Я не ставлю копирайтеру задачу вписывать определенное количество ключевиков. Тексты пишутся для людей, но придерживаясь ТЗ, составленного с учетом главной SEO-цели и рекомендуемых LSI-фраз, оптимизируется уже готовый текст, но без ущерба для его читабельности.

Если же говорить об этапе составления ТЗ, то это — Serpstat. Моя работа ориентирована на западный сегмент, поэтому сервис помогает мне в поиске топовых статей конкурентов, анализе их семантики. Использую SEO Content Template, чтобы:

• задать основные параметры текста, который будет написан;
• провести SEO-анализ топ-10 выдачи по нужным ключевикам.

Перед стартом оценки параметров текстов важно подготовить правильное ТЗ копирайтеру, которое позволит раскрыть тему текста в полном объеме. Поэтому у нас всегда стоит пометка, что указанные в ТЗ размеры можно превышать, если есть чем поделиться с читателями. По этим же причинам мы формируем обязательную структуру текста на основе данных семантики и анализа конкурентов. При этом копирайтер может добавить новые разделы, если посчитает, что они уместны и будут полезны читателям.

Как пример, структура текста из ТЗ, который уже размещен на странице Theoleo:

Начинаем проверять тексты с оценки их читабельности, достоверности и полноты изложенной информации, наличия интересных фактов. Затем запускаем онлайн-сервисы — проверяем орфографические, пунктуационные ошибки, оцениваем уникальность, переспам ключевиков и т. д.

Почему так, а не наоборот? Потому что порой в статьях используются данные, которые приводят к тому, что текст имеет низкую уникальность (содержит таблицы с данными, характеристиками товаров и т. д., которые невозможно уникализировать).

Или есть тематики, которые невозможно написать без переспама, т. к. к некоторым словам нельзя подобрать синонимы. Простой пример: попробуйте найти синонимы к словосочетанию «конструктор Lego».

Если текст полезный и легко читаемый, можно смело игнорировать определенные завышенные или заниженные показатели. Шаблонный подход тут не работает.

В первую очередь важно проверять текст на полноту и полезность информации. Анализировать, как пользователи взаимодействуют с текстом, читают ли они его до конца, возвращаются ли к нему снова, шерят ли в соцсетях, лайкают ли, оставляют комментарии и т. д. А так, конечно, важно использовать сервисы для проверки грамотности (орфографические и пунктуационные ошибки), тошноты, наличия вхождения ключевых фраз и других параметров, которые сложно сделать вручную.

Мы проверяем данные параметры, чтобы предоставлять читателям качественный контент и привлекать целевую аудиторию из поисковых систем.

Источник: https://serpstat.com/ru/blog/chem-i-kak-proverit-kachestvo-tekstva-v-2018-godu/

14 сервисов, которые улучшат качество текста для сайта

Написание текстов для сайта – целая наука, которая требует железной теоретической базы, много практики и пару капель оригинальности. Уже умеете создавать увлекательные статьи и сильные тексты? Прекрасно! Теперь нужно их  довести до ума.

Почему? Да потому что первая версия вашего текста – это черновик, который просит доработки. Чтобы текст был со всех сторон идеальным,  давайте пользоваться сервисами-помощниками. Они за минуту выявят недочеты и подскажут, что можно улучшить.

А мы посоветуем, как правильно применять сервисы-анализаторы и как интерпретировать их результаты. Ранее мы, кстати, уже советовали 10 инструментов. Воспользовались ими?

В данной статье перечислим 7 сервисов, остальные будут во второй части.

Итак, сервисы, которые приведут ваш текст в порядок:

1. Text.ru и проверка уникальности

О показателе

Уникальность – неповторимость, оригинальность текста. У нас есть отдельная статья на эту тему. Поэтому лишь вкратце напомним: показатель для данного сервиса стремится к 100%, если это, конечно, не технические характеристики товара, которые уникализировать бывает невозможно. Об исключениях из правил читайте у нас в блоге: тут и тут.

О программе

Сервис бесплатный, прогоняет текст за считанные секунды (правда, иногда приходится 1-2 минуты постоять в очереди – часов этак в 11-13 по Москве, когда люди наиболее активны).

Если зарегистрироваться, позволяет делать неограниченное количество проверок в день – что удобно при больших объемах, но очереди таким образом тоже не избежать.

Регистрацию можно пропустить, если нужно проверить всего 2-3 текста.

Как пользоваться

Просто вставить в  пустое окно написанный текст и нажать кнопку «Проверить на уникальность».

Результаты проверки, если все в норме:

Если же текст или его отдельные формулировки совпадают с теми, что есть на других сайтах, вы увидите такую картину:

Можно перейти на сайт, с которым у вас есть совпадения, и  посмотреть на них. Совпавшие фразы лучше переписать.

Семь раз отмерь, один раз отрежь. Опыт говорит, что нужно дважды проверять один и тот же текст. Иногда уникальность разнится: в первый раз, например, она будет 100%, во второй – 75%. Если у вас случилось подобное, лучше доработать совпадающие моменты и довести текст до железной, 100% уникальности.

2. Спамность: Advego.ru

О показателе

Речь пойдет о тексте, еще не размещенном на сайте. Сервис проверяет именно текст, а не страницу целиком. У «Адвего» есть разные проверки, но нас интересует показатель Тошноты (спамности).

Это процент насыщенности текста ключевыми словами. Оптимальный – до 10%. Если больше, то ваш текст, скорее всего, переспамлен. А переспам чреват наложением фильтров со стороны поисковиков.

Подробно про тошноту текста мы писали в статье, освежите знания и  вспомните все детали.

О программе

Сервис бесплатный, проверка происходит моментально: не нужно ждать. Регистрация не требуется. Нажимаем вкладку «SEO-анализ текста»:

Как пользоваться

Вставляем написанный текст в  пустое окно и нажимаем «Проверить».

В результатах анализа смотрим показатель «академическая тошнота» – отображает естественность текста. Она зависит от объема текста и количество ключей, использованных в нем. Чем больше ключей, тем выше процент.

В нашем случае все в норме – 6,8%. Если тошнота более 10%, нужно подсократить количество слов, находящихся в первых строках таблицы «Семантическое ядро».

Если у вас на странице расположен каталог товаров с ценами и тошнота превышает допустимый показатель, например по слову «рубль», то не стоит переживать. Вы ведь не планируете продвигаться по этому запросу, значит, и позиции по нему вам не нужны.

3. pr-cy.ru и спамность:

О показателе

С помощью данного сервиса проводим контентный анализ всей страницы сайта. Заходим в раздел Инструменты → Анализ контента:

О программе

Тоже бесплатно, без регистрации, онлайн. Здесь учитываются полностью все слова на странице, даже теги title, description и слова в окружающих основной текст блоках. Оптимальный показатель тошноты по pr-cy от 4 до 8-9%. Если процент меньше – увеличиваем количество ключевых слов, если больше – уменьшаем. Так же в анализе есть подробный разбор заголовков и ключевых слов.

Как пользоваться

Заходим во вкладку «Анализ контента», вставляем ссылку на страницу, которую нужно проверить, и ключевые слова, по которым вы хотите продвинуть страницу.

За секунду нам выдается результат:

В первую очередь смотрим тошноту. Нормальный показатель 4-8%, как и в случае с «Адвего». Показатели ниже рекомендуемых говорят о слабой текстовой оптимизации. Если выше, то страница страдает от переспама.

Далее смотрим релевантность ключевых слов. Страницу оптимизировали под 3 ключа, анализ показал, что они полностью релевантны странице. Если релевантность меньше 100, то вряд ли вы далеко продвинетесь по этому ключу. И если ключ действительно важен, то стоит доработать текст, увеличив число его вхождений.

• Далее дается расклад по заголовкам: плотность слов из заголовка, уникальность вхождений и релевантность заголовков тексту страницы.

Каких-то требований правильно/неправильно тут нет. Это просто математический анализ вашего текста. Дается, чтобы вы понимали, какие слова имеют больший вес в вашем тексте, какие меньший. Какие заголовки по мнению машины отражают суть текста, а  какие ему не соответствуют.

Плотность показывает процент слов из заголовков в общем объеме текста. Чем чаще слова из заголовков повторяются и в самом тексте, тем выше плотность. Никаких жестких норм и требований тут нет.

Зачем этот показатель? Чтобы понимать, какие заголовки можно корректировать, если вдруг общий показатель тошноты не вписывается в  норму.

Например, если бы мы хотели снизить уровень спамности текста из примера, то имело бы смысл поработать над словами с плотностью 0,24 и не трогать слова с плотностью 0,12.

Релевантность заголовков тексту страницы – насколько соответствуют заголовки содержанию вашей статьи. Если машина считает, что заголовок отражает суть текста, то она показывает 100% релевантность. Не обязательно, чтобы общий показатель страница был равен 100. Это никак не повлияет на ранжирование.

Если проверка вашего текста по advego показала, что все в порядке с тошнотой, не поленитесь и еще раз проверьте уже сверстанную страницу с помощью pr-cy. Дело в том, что в контексте страницы, вместе с тегами и окружающими текстовыми блоками спамность может кардинально измениться. И тогда потребуется дополнительная редактура.

4. glvrd.ru и чистка мусора

О показателе

Интернет перенасыщен объемными и сложными текстами, которые полны водой: лишними вводными словами, неопределенностями и обобщениями. Чтобы ваш текст был действительно полезным, избавьтесь от словесного мусора.

О программе

Бесплатный сервис, моментальная проверка, регистрация не нужна. Есть 2 вкладки: проверка по словам (тот самый «мусор») и по синтаксису (длина и сложность предложений). Оценка тексту выдается по 10-балльной шкале.

Внизу есть подсчет по количеству предложений, слов и знаков. Указаны недочеты, над которыми надо поработать и улучшить текст.

При наведении мышкой на оранжевое или синее слово – справа от текста появляются правила, которые помогут при редактуре. Очень удобно.

Как  пользоваться

Просто вставляем готовый текст в пустое окно и смотрим обе вкладки. Не обязательно добиваться оценки в 10 баллов, иначе текст будет «сухим». Главное – не перестараться. =) Мы ориентируемся на показатель от 7 баллов по словам и от 8 – по синтаксису (вот тут чем больше, тем лучше, но также не критично).

1. Сервис «Главред», проверка по словам.
2. Сервис «Главред», проверка по синтаксису.
3. Совет

Внимательно смотрите на стоп-слова. Настоятельно просим вас вчитываться и вдумываться в текст, прежде чем свободно удалять каждое слово, выделенное оранжевым. Ведь может потеряться тот смысл, который вы хотели вложить изначально.

5. Борьба с тавтологиями: http://quittance.ru/tautology.php

О показателе

Не совсем показатель, конечно. Но ошибка с точки зрения русского языка серьезная. Да и в глаза бросается сразу же. Напомним, что тавтология – это повторение одних и тех же или близких по смыслу слов (масло масляное, дарить подарки, освещение светом и т.д.).

• О программе
• Бесплатный онлайн-сервис, не требующий регистрации.
• Как пользоваться

Так же вставляем текст, нажимаем кнопку «Обработать». Желтым выделяются подозрительные слова.

В наш текст мы хаотично вставили несколько тавтологий, повторили слово «цветы». Ну и сервис, соответственно, пометил их.

Если быть честным, то не совсем доверяем такой проверке. Машина есть машина. Далеко не все она видит и понимает. Вот, например, спускаемся ниже – выделено далеко не все. Красным – это уже мы добавили.

Бонусом список наиболее встречающихся корней, которые можно найти в излишестве в текстах любой тематики:

• -мож- // -мог-
• -нуж-
• -котор-
• -обязат-
• -важн-
• -эт-
• все/весь
• -долж-
• -куп-

6. orfogrammka.ru и поиск ошибок

О показателе

Тексты должны быть грамотными, тут даже спорить не надо. За 5 ошибок в школе ставят заслуженную двойку. =) Клиенты тоже не простят вам ЖЫ-ШЫ и опечаток. Сейчас грамотность – конек многих.

Если люди увидят обилие ошибок, молча уйдут (или не молча, а громко обсмеяв вас на форумах). А надо ли оно нам? Если орфография и пунктуация немного хромают, конечно, хорошо бы подтянуть их.

Но если времени на это нет – волшебный сервис в помощь.

О программе

Обязательна регистрация, иначе проверить текст не получится. Можно зайти через свой аккаунт из соцсети.

Как пользоваться

После авторизации появится окно, в которое вставляется текст. Нажимаем кнопку «Проверить».

В нашем тексте ошибок нет. Но можно поэкспериментировать и показать, как он работает.

Бесплатная версия не показывает всех ошибок, только самое элементарное. Года 2 назад сервис был полностью бесплатным (проверка до 5000 символов), но уж поверьте на слово, ищет он ошибки детально и объясняет правила подробно.

Сервис, можно сказать, платный. Есть бесплатная проверка на 500 символов. Но этого мало. Если вы часто пишете и считаете, что у вас есть проблемы со знаками – рекомендуем купить подписку. Сервис проверяет не хуже человека, честно! Видит не только орфографию с пунктуацией, но и грамматику, стилистику, речевые ошибки. А это очень и очень ценно.

7. Типограф и расстановка корректных знаков препинания

О показателе

Текст должен быть опрятным. Даже если вы не перфекционист. К чему лишние пробелы? Зачем напрягать глаза и искать недостающие? Зачем тратить время и заменять кавычки с латиницы на «елочки», заменять дефисы на тире и наоборот? Автоматический сервис сделает все за вас и точно ничего не пропустит.

1. О программе
2. Не нужна регистрация, моментальная проверка онлайн.
3. Как пользоваться
4. Вставляем в окно проверки текст, в котором дефисы вместо тире, кавычки-лапки.
5. Выдается такой результат:
6. Далее копируем текст со спецсимволами и вставляем в «Декодер», получается вот такой порядок. Все аккуратно и красиво:
7. Полностью автоматическая работа.

На сегодня все. В следующей части статьи мы расскажем еще о 7 сервисах, которые помогут в работе над текстом для сайта.

Заключение

Хотим еще раз акцентировать ваше внимание на том, что автоматические проверки текстов облегчают работу редактора, но ни в коем случае не заменяют её полностью. В каждом конкретном тексте необходимо включать голову и решать – нужна ли вам уникальность в 100% или достаточно 75%, хватит ли 6 баллов по «Главреду» или нужно добиваться как минимум 8.

В каждом пункте проверки допустимые показатели зависят от ваших целей, особенностей бизнеса, сайта, тематики. Машина есть машина, и лучше человека текст она не сделает. Пользуйтесь сервисами-помощниками, следите за показателями и создавайте со всех сторон идеальные тексты. Посетители сайта и поисковики это оценят, уж поверьте! А если будут сложности с написанием – обращайтесь к нам.

Источник: https://1ps.ru/blog/texts/2017/apgrejd-tekstov-14servisov-v-pomoshh-chast-1/

Топ сервисов для проверки уникальности текстов

Качественный и уникальный контент – один из залогов успешного продвижения сайта. В данной статье я рассмотрю сервисы для проверки уникальности текстов.

Их Вы можете использовать как и для самостоятельно написанных материалов, так и для тех, которые Вы заказываете у копирайтеров. Проверка уникальности – один из важных этапов составления грамотного и профессионального текстового контента для сайта.

Поэтому будьте внимательны и обязательно проверяйте свои тексты перед публикацией на сайт.

Изначально рассмотрю ручной способ проверки текстов. В чем его суть? Для этого Вы копируете часть текста, оформляете ее в кавычки и вбиваете в поисковик. Сразу скажу, что этот метод не гарантированный.

Какие сервисы проверки уникальности пользуются популярностью?

Бесплатное программное обеспечение Advego Plagiatus уже значительное время пользуется популярностью. Основное условие: работает только на базе ОС Windows. Поэтому поклонникам Линукса придется выбрать другой сервис.

Среди основных преимуществ программы нужно обязательно выделить:

• наличие многих полезных функций, среди которых: изменение размера шингла (цепочка слов), изменение использования тех или иных поисковых систем, а также установка процента прерывания и учитывая совпадение от заданного процента и тп;
• возможность выделения совпадений в тексте;
• функция постановления исключений для страниц, которые не нужно проверять;
• удобный просмотр страниц при совпадении текста. Например, для того, чтобы узнать, где копии Вашей статьи;
• функция быстрой и глубокой проверки. Быстрая проверка бывает неточной, а глубокая хоть и занимает более значительное время, но является более точной.

Недостаток: программа автоматически не обновляется. Правда, для многих пользователей это не является проблемой.

Программа Etxt Антиплагиат является основным конкурентом Advego Plagiatus. Устанавливается на операционную систему Windows, но есть также версии для Линукс и Mac OS X 10.4 и выше. Программное обеспечение предоставляется бесплатно. Какие возможности для работы предоставляет Etxt?

• выделение совпадений в тексте, просмотр ссылок при совпадении и функция установки исключений на страницы;
• много функций и настроек для проверки уникальности, в том числе, проверка уникальности картинок и сравнение текстов;
• программа автоматически обновляется, что очень удобно;
• использование большего количества поисковых систем для осуществления поиска.

Недостатки ПО: частое появление капчи, более медленная работа приложения со сравнению с другими системами.

Сервис Плагиата.net позволяет проверить на уникальность полностью весь сайт. Кроме того имеет и другие полезные возможности, например, выделение разными цветами найденного соответствия слов; возможность работы с документами определенного формата rtf, doc, docx; дополнительные функции – поиск синонимов, проверка орфографии, замена слов.

Минусы: необходимость введение капчи. И по сравнению с предыдущими двумя сервисами, этот более слабый, но дает неплохой результат при проверки уникальности.

Praide Unique Content Analyser II Nado Express – программа для проверки на уникальность, которая хотя и уступает по характеристикам предыдущим программам, но все же может рассматриваться как способ проверки на уникальность и многие пользователи ее используют. Praide Unique Content Analyser позволяет найти плагиат тремя способами: ссылка на страницу, вставка текста формата TXT или HTML или просто вставкой текста в буфер обмена.

К сожалению, программа имеет достаточно большое количество недостатков:

• имеет определенные сложности в работе функционала, требуются дополнительные настройки;
• результат в числах, а не как всем удобно в процентной форме;
• панель управления довольно неудобна;
• если текст совпал, ссылок для проверки не предоставляется;
• проверка выполняется достаточно длительное время по сравнению с другими сервисами;
• программа сложна в понимании и использовании обычному пользователю, поэтому и не пользуется популярностью.

Text.ru –  очень популярный и яркий сервис для проверки уникальности текстов. Позволяет сделать проверку без регистрации, но для этого предоставляется ограниченное количество возможностей. Но чтобы проверить текст на уникальность с помощью ссылки на ресурс, обязательно необходимо пройти регистрацию.

Преимущества text.ru:

• огромный набор функций (проверка орфографии, сео-анализ текста);
• возможность купить уникальный готовый текст;
• функция просмотра ссылок результата проверки.

Недостатки сервиса: платная проверка сайта на уникальность, ограничение по количеству текста – 15 тыс. символов, часто происходят технические сбои в работе сайта, долгая проверка из-за того, что много пользователей одновременно проверяют тексты.

Content-watch – довольно простой и удобный сервис для проверки текста на уникальность, который также определяет рерайт. Он предоставляет возможность проверять статьи на сайте или отдельные ресурсы.

Какие особенности работы в content-watch:

• необходимо обязательно зарегистрироваться при проверке текста больше 3 тыс. символов, но меньше 10 тыс.;
• больше 10 тыс. символов проверяется платно, как и за проверку API;
• качественная проверка быстро и без проблем.

Сервис удобный в использовании и станет понятным для любого неопытного пользователя. Быстрая работа и качество проверки – его основные достоинства, благодаря которым Content-watch и заслужил свою популярность.

Findcopy.ru (ранее сервис miratools) – простой и доступный сервис для проверки текстов. Среди преимуществ программы следует выделить быструю проверку текста на уникальность и проверка по ссылке; проверка орфографии; удобная панель для работы с текстами; просмотр загруженности сервиса.

Недостатки Findcopy: ограничение по количеству проверок без регистрации; ограничение статьи для проверки до 10 тыс. символов; платная проверки при большом количестве проверок за сутки.

Pr-cy.ru – сервис для проверки уникальности текстов, который также имеет ограничение по количеству символов и для проверки статей Вам будет необходимо зарегистрироваться на сайте. А это, к сожалению, не всегда удобно и не подходит многим пользователям.

Если зарегистрируетесь, сможете выполнять до 20 запросов в сутки и объемом до 10 тыс. символов. Согласитесь, такого количества проверок бывает слишком недостаточно.

Недостатком сервиса является то, что ссылки при совпадении в тексте указываются на главную страницу сайта, а не на саму статью. А это довольно неудобно. Хотя в целом сервис отлично справляется с поставленными задачами проверки и имеет много дополнительных функций для профессиональной работы с текстами. Вывод: стоит протестировать.

Copyscape – специализированный сервис, который позволяет проверять только уже существующие статьи на сайте. Для этого Вам необходимо ввести адрес страницы интересующего сайта и проверка начнет выполняться.

Сервис работает очень быстро и проверяет не только русскоязычный, но и англоязычный контент. К сожалению, имеет ограничения по количеству проверок – 10 страниц одного сайта в месяц. Этот лимит, конечно же, можно увеличить и в том числе получить дополнительные возможности, но за это придется заплатить и купить премиум-аккаунт.

Также для качественной и быстрой работы вам обязательно пригодятся программы для конвертации изображений и файловые менеджеры для Windows.

Источник: https://hyperhost.ua/info/top-servisov-dlya-proverki-unikalnosti-tekstov/

Семь сервисов для качественного онлайн-анализа текстов

Конечно, тексты являются главной составляющей контента.

Любой SEO-специалист скажет, что мета-данные и грамотно оптимизированные тексты для продвижения важны были всегда, однако последние веяния таковы, что приходится балансировать между двумя восприятиями текста – «машинными» и «людскими».

А это означает, что тексту необходимо не только включать в себя в достаточных количествах ключевые слова, но и быть интересными для пользователя, чтобы тот не закрывал страницу сайта, едва на неё попав.

Для чего же нужны сервисы? Они являются одним из самых эффективных способов автоматизации анализа как своих текстов, так и текстов на сайтах конкурентов. Это позволит понять, с какой частотой в текст надо вставлять продвигаемые запросы, оценить уровень уникальности текста и решить много других задач.

В данной статье речь пойдёт как раз об инструментах, которые позволяют качественно работать с текстовой составляющей сайта. Вашему вниманию предлагается краткий обзор основных онлайн-сервисов, прекрасно справляющихся с указанными задачами, решать которые ежедневно приходится SEO-Специалистам и копирайтерам.

1. Text.ru

Сервис содержит много полезных опций: проверка текстов на уникальность и правописание, SEO-анализ, а также подбор синонимов путем поиска по встроенной базе.

Посмотрим на то, как выглядят результаты проверки (в данном случае был запущен SEO-анализ текста):

В результате анализа мы получили данные о количестве символов (без пробелов) и слов во введенной в поле части текста, а также процент переспама и «воды».

Кроме того, сервис помогает определить, какие поисковые запросы и как часто встречаются в анализируемом фрагменте текста. В случае если какое-либо определение вам незнакомо, достаточно просто навести курсор на вопросительный знак, и вы увидите всплывающую подсказку с подробными объяснениями.

Если переключиться между вкладками, можно выбрать необходимую вам функцию: допустим, от проверки уникальности текста к проверке правописания.

2. Istio.com

Основное достоинство сервиса – анализ семантики. Главная его ценность в том, что заточении он именно под нужды сеошников. Использовать можно двояко: либо вставлять кусок текста в форму, либо просто перенести URL страницы в нужное поле, и тогда добавление текста произойдет автоматически.

Главное, не забыть кликнуть на кнопку «Фильтровать текст». В этом случае в поле попадет только нужный текст, в противном случае в поле попадет все содержание страницы – от тэгов до комментариев.

Посмотрим на то, как выглядят результаты проверки:

При переключении между вкладками Вы можете воспользоваться дополнительными функциями. Допустим, указать список нужных вам поисковых запросов, и сервис высветит все их вхождения в анализируемом тексте:

Очень полезным может оказаться модуль «Карта». Этот инструмент визуализирует наиболее часто встречающиеся в проверяемом тексте слова:

Согласитесь, что для сеошника такая подсказка – вещь просто незаменимая 🙂

3. SEOlib

Сервис является многофункциональным, однако для нас интерес представляет опция «Анализ релевантности текстов». Используя его, вы можете узнать много полезного –например, информацию о плотности поисковых запросов, объеме текста и о других характеристиках текстов, которые находятся в ТОП-10 выдачи поисковых систем.

Источник: https://spark.ru/startup/ipos/blog/28777/sem-servisov-dlya-kachestvennogo-onlajn-analiza-tekstov

Качественный SEO-текст: на что обратить внимание кроме уникальности

18.12.2018 Время прочтения: 5 минут

• Объем
• Насыщенность ключами
• Тошнота / переспам
• Мусор
• Форматирование

Поисковики выдвигают требования к контенту сайтов и тем самым формируют правила написания seo-текстов. И когда нужна оптимизация статей для seo-продвижения, приходится мириться с неудобными ключами, установленными объемами и порогами уникальности. Это ни в коем случае не отменяет того, что сильная статья – это полезная статья. Но определенные рамки есть.

Объем (количество текста) в seo-статье определяется SEO-оптимизатором во время составления технического задания для копирайтера.

Почему это делает оптимизатор? Потому что не всегда достаточно заказать seo-копирайтинг: обычно тексты – это один из многих инструментов продвижения сайта, которые должны работать системно. Оптимизатор лучше всех знает сайт и полноправно может устанавливать, что статья должна быть «вот такой вышины, вот такой нижины».

Объем текста в статьях сайта составляется с учетом:

• Количества ключей: нельзя впихнуть 10 ключей в 500 знаков. Чем больше ключей, тем больше и объем. Но тут только верхняя граница по ключам: если объем требуется большой, необязательно будет много ключей (но скорее всего).
• Типа запроса: коммерческий или информационный. Как правило, информационные запросы используются для блогов и прочих статейных разделов. Тексты с коммерческими запросами, которые содержат слова типа «купить» или «заказать», чаще всего публикуются на страницах, где можно сделать покупку или заказ – это карточки товаров, страницы категорий, акций и так далее. Из такой логики получается, что статьи с информационными запросами требуют бо́льшего объема, чем тексты с коммерческими ключами.
• Объема текстов с похожих страниц сайтов конкурентов. Дело не в том, у кого больше. Если проанализировать несколько сайтов, то можно понять, какой объем и какое содержание должно быть у текста, чтобы отвечать на запрос пользователя. То есть какой текст будет успешно конкурировать с текстами других сайтов в топе выдачи. А по небрендовым запросам пользователи, как правило, кликают не на одну ссылку и просматривают не одну страницу.
• Темы: какие-то темы позволяют развернуться (путешествие по Испании, пособия по рисованию, интерьер детской), а по каким-то особо не раскинешься (уход за изделиями из кожи, эксплуатация труб и фитингов).

Иногда случается, что в техзадании про фитинги указан объем в 3000 знаков, а содержания хватает только на 2000. Если вопрос стоит ребром – 3000 знаков воды или 2000 знаков сути, то выбирать надо второе. Но в идеале надо расширять тему и писать обозначенные 3000 знаков.

Насыщенность ключами

Текст без ключей может восприниматься поисковыми системами как нерелевантный запросу и, соответственно, не выводиться на такой запрос. Поэтому ключи должны быть. Другой вопрос – сколько.

Как и объем, количество ключей задает SEO-оптимизатор. Тут другой важный момент: использовать ключи нужно ровно в том виде, как написано. Какие нужны и как должны выглядеть ключевые слова в статье – пример настоящего ТЗ:

Мы используем разные типы вхождения ключевых слов – точные, морфологические и разбавленные:

• точные – это так, как указано в первом столбце;
• морфологические – можно менять род / число / падеж;
• разбавленные – можно вставить 1-2 слова между словами.

Ключи бывают очень неудобными для нормального чтения, но нужно стараться использовать их максимально близко к запросу, распределяя равномерно по всей статье.

Еще один случай неудобства: ключ идет вразрез с правилами русского языка. Например, одно сложное слово пишется как два или через дефис. Обычно такие вопросы решаются в пользу правил, но не всегда.

Но если клиент настаивает на том, чтобы использовать пусть неправильную, но более употребляемую версию, то придется уступить. Частотность – более убедительный аргумент для SEO.

Тошнота / переспам

Иногда в тексте слишком много повторов, в том числе может быть переспам ключевых слов. Тошнота – это процентный показатель таких повторов, сколько вообще их приходится на статью.

Чтобы выяснить этот процент, можно провести seo-анализ текста онлайн с помощью Advego:

Вводите в свободное поле текст и смотрим на показатель «Классическая тошнота»:

Хорошо, если он меньше 4. Если он больше 4, попробуйте прочитать статью вслух. Если каких-то слов действительно слышится чаще, убирайте их или заменяйте синонимами. Если на слух все окей, прокрутите вниз окно с семантическим анализом и посмотрите на показатель «Семантическое ядро»:

В формуле SEO.RU количество знаков в тексте на сайте влияет на количество ключей: мы работаем из расчета 2 ключа на 500 знаков и далее пропорционально. На 1000 знаков – 4 ключа, 1500 знаков – 6 ключей и так далее. Посчитайте слова по такой формуле.

Источник: https://SEO.ru/blog/kachestvennyy-seo-tekst-na-chto-obratit-vnimanie/